On going

城中「才子」偷食，傳媒主導輿論煸風點火。「行為不檢點」、「未能符合社會預期」的「公眾人物（藝人）」又再成為港人的八卦素材。未能叫問責高官下台，卻能叫偷食「賤男」「問責分手」的傳媒，又再一次滿足到自己扮演「社會良心」的慾望。

縱觀這次偷食事件，真的可謂是「四嬴」：「賤男」認錯分手，佳人受到社會「力撐」，港人多了個話題可以八卦，傳媒又可以跟民意站在同一陣線嬴得民心。你說是不是「四嬴」？

我不是說笑的，因為偷食隨時可以攪出人命。看這齣由吳鎮宇扮演食家的《女人有毒（雙食記）》就知道。電影中，食家偷食被踢爆，女人佈局實行報復大計，最後不單只沒有「多嬴」，更只有「多輸」。我們香港這次「才子偷食事件」可以如此「愉快」地收場，都已經算是萬幸了，你說是不是？

我們的「才子」玩雙食，可以食到「四嬴」，又怎會是那些「才子」的損友所說般是「技術上不小心」？香港擁有這位「雙食技巧」高超（既做到再見亦是朋友，又可以繼續食）的「雙食才子」，香港人應該感到很高興，你說是不是？

我看著「才子」那篇漂亮的分手說詞，理解男方真心希望阻止傳媒繼續「公審」女方（表面上，傳媒是在「公審」男方，但男方真的不介意你公審他，才子的食物多的是，才子的面皮也有一定的厚度，所以，他關心的是這些「公審」會繼續影響女方），卻又不禁要說句，這又再一次印證了「男人真的是男人，分手也可以說得如此漂亮」。

另一齣講述男人偷食惹禍的港片是上年的《出埃及記》。在這個人人把偷食二字掛在口邊的時間，不妨「應節應景」一下，看看這些「偷食沒有好下場」的電影。

.

-reserved

.

-reserved

.

-reserved

.

-reserved

.

-reserved

.

-reserved

別以為只有人或動物才懂得「發脾四」，原來植物都會有情緒。

看過《破．天慌（The happening）》的朋友，可能會以為我想談這齣講述植物發惡釋放無色無味殺人毒素於空氣之中的電影，但不，反正香港人對它的興趣也不大。其實，在現實世界中，專門研究植物的科學家一早就發現了植物也會有情緒。

我們人類的農作物產量，除了受天氣因素影響之外，植物本身的情緒都是其中一個因素。當植物感到快樂，它就會對農作物的產量或營養成份有正面影響。原理跟當人感到快樂的時候，人就會更健康一樣。很天方夜譚是嗎？

人類如果想繼續生存，首先必須放下自以為是的自大心態，承認我們甚麼也不知道。如果到今天我們也認為「植物有情緒」是天方夜譚，你又怎會懂得接受「銀行會倒閉」這個事實？你又如何懂得接受「我們的世界金融系統是脆弱的」？你又如何接受「國家都會破產」？其實，脆弱的又何止是金融系統？你又如何懂得接受「脆弱的還包括了我們的生態環境」？

長期生活於過於安穩安逸的社會環境，人就會失去照顧自己的基本生存能力，甚至對自己所身處的世界的風險有些什麼也不清不楚。所以，我們才會有戴著headphone開行音樂過馬路的年輕人。他們可能以為，連老人家都不讓的司機可以讓他先過馬路。所以，銀行說安全你就信安全，廣告說快速美白你就信然後買。

不要甘於安穩安逸，懂得跟大自然和諧相處，學習接受在社會跟大自然裡也充滿著種種風險，是《狼圖騰》作者的警語。偏偏，人（其實包括了在西方現代性之下存活的人）安逸了太久，我們的社會（包括科學家）以為自己掌握所有事情。我們最難接受的，都只是低級風險如金融海嘯跟十號風球，相比起我們的祖先分分鐘要擔心自己會被野獸分屍，我們真的是過份安逸了。

當外國有愈來愈多人（包括社會學家，科學家）反思當下的資本主義世界，住在國際都會的香港人，是否要重新學習如何live with risk, live with uncertainty跟live with unknown？這個要求可能太高，畢竟我們只會看錢，最多會去上一兩堂金融財務risk management的課。

接受不了，只好panic。其實，在「甚麼也太易相信」跟「甚麼也太易不相信」之間，還是有很多路可以行的。

噢，忘了說，任志剛的說話你就一定要相信了。信了，路就比較好行。這，我們稱之為self-fulfilling的力量。什麼？你不懂什麼是self-fulfilling？人家英國的一個普通財經電台節目主持都懂得的字，你不懂？就怪我們的傳媒沒有教，又或是，我們自己根本不太愛學習這些複雜的東西。

不過，連植物都會「發脾四」，連銀行都會倒閉，我們又憑什麼認為香港人不會改變？

-reserved

電影改篇自９９年美國西雅圖世貿示威。觀點與立場之間的衝突，後果可以超出任何人的控制範圍之外。與其急著要take side，不如讓自己感受一下無法輕易take side的滋味。

-reserved