愛一個地方，不需要靠政府硬生生地攪「愛國教育」，不需要日日播《心繫家國》hardsell宣傳片，更不用播《始終有你》與《熱愛基本法》這些效用不大的宣傳歌。當香港人開始意識到要尋回自己的根，開始意識到自己對香港原來是有感情有歸屬感的時候，就是我們開始愛上這個地方的時候。但我們的政府卻把這種僅餘的情感扼殺掉，卻希望以由上而下洗腦式的「愛國愛港教育」去建立一種沒有內容的「歸屬感」。
國際城市不單需要表面的物質富裕，還需要依賴現今香港社會上普遍被忽略的精神文明。香港人渴望尋回精神文明的寄託，而不只是滿足於表面的宏偉建築摩天大廈、那些熱鬧過後會掉落維多利亞港的煙花、那些虛幻的幻彩詠香江激光光柱。然而，偏偏政府卻不明所以，只知道要將香港發展成為一個「國際金融中心」。
感情只會自然而生，不能強求。政府一方面堅持毀掉那些令人有家的感覺的東西，把那些愛香港的理由逐一刪除，另一方面卻又荒謬地想人們覺得「香港是我家」，你叫我們怎樣愛上這個地方？政府現在所做的，是要把香港變成一個充滿過客的「國際金融中心」，只是一個人們用來賺錢的地方，沒有歷史，更遑論我們的根。
如果你不想當過客，何以你對自己家園的歷史被毀滅仍然無動於衷？有朋友問，以往那些文物都是這樣無聲無息地消失，皇后碼頭對他來說也沒有些什麼特別，為什麼突然要去保衛它？從前的歷史都是這樣無聲無息地消失，不代表以後的都可以、都應該這樣被無聲息地拆掉。失去的經已失去，但這不是一個可以合理化以後繼續銷毀歷史的藉口。如果你從來都不知道歷史是什麼，你是否應該趁著政府還未出手阻止你去認識它之時，去爭取保護它？
「佢(皇后)可以無左，可以令到好多人會好方便、令到依個地方好整齊、表面可以好似好繁榮，但係佢欠缺既野就係，我地無左我地既根源。」-詹瑞文
看到詹瑞文這段影片，有感而發。
*有需要指出，這裡的尋根，不是尋找政府所強調的那條根(那條強加的、大話論述的、血緣神話的根)，而是活生生的生活經驗，城市經驗。
作曲：周杰倫
填詞：周杰倫
編曲：C.Y.Kong
歌手：陳奕迅 Davy Chan CY Kong我說了所有的謊 你全都相信
簡單的我愛你 你卻老不信
你書裡的劇情 我不想上演
因為我喜歡 喜劇收尾我試過完美放棄 的確很踏實
醒來了 夢散了 你我都走散了
情歌的詞何必押韻 就算我是K歌之王
也不見得把愛情唱得完美只能說我輸了 也許是你怕了
我們的回憶沒有皺褶 你卻用離開燙下句點
只能說我認了 你的不安贏得你信任
我卻得到你 安慰的淘汰
當人們還在簡單地把人歸類為好人與壞人之際；當媒體把現實簡化到變成一齣電視連續劇之時，麥浚龍跟黃偉文選擇重新把目光投放在那個深而闊的灰色地帶之上。
-待續
網上流傳，以香港濕地大生圍命名的「大生圍食物安全光子力研究所」發表驚人測試結果：「可樂Zero會致癌。」
流傳內文：「最近上市的可樂Zero一推出即成年青人吹捧的對像，但專家指可樂Zero內含致癌物質，專家呼籲勿飲。Zero內含有致癌物Aspartame。*」
以香港濕地大生圍命名的研究所已經奇怪，居然把食物安全的研究與光子力的研究混在一起，更加奇怪。據悉，美國食品及藥物管理局對於Aspartame是否與任何腫瘤有關，仍然未有任何一致結論。
香港食環署於零三年針對甜味劑的研究，其結論如下：
「Based on this finding, it could be concluded that exposures to the artificial sweeteners including acesulfame potassium, aspartame… from beverages do not pose a health risk to secondary school students in Hong Kong in both average and high consumers.」(http://www.fehd.gov.hk/safefood/report/arti_sugar/report.html)
歐洲食品安全中心於零二年發表有關Aspartame的報告結論如下：
「The Committee concluded that on the basis of its review of all the data in animals and humans available to date, there is no evidence to suggest that there is a need to revise the outcome of the earlier risk assessment or the ADI previously established for aspartame.」http://ec.europa.eu/food/fs/sc/scf/out155_en.pdf)
其實，所有食物都有可能致癌，只是到今日仍未証實而已。然而，今日証實了不會致癌的，明天都有可能宣佈會致癌。
這不單是因為科技進步，從前測不出來的今天可以測得出來，還是因為大家對數據都有不同詮釋方法。對Aspartame會否致癌一直有爭議，一些專家說會致癌，另一些說不會。專家不一定可信。
活在這個時代，真假難分，大家都要習慣一下。可以肯定的是，無線和亞視那些強調「事事驗證」的「求真」節目一定趁機再談這件事。難得有料送上門，唔洗做，又唔洗擔心收視。王貽興又出場喇。
我不是太古可樂公司的代言人，亦不是想反駁說可樂Zero不會致癌。我只是想說，大家何必太認真？
*流傳原文：
「大生圍食物安全光子力研究所陳仲康所長指出，可樂Zero含有一種名為阿斯巴甜（Aspartame）的甜味劑。 此甜味劑在動物研究發現會引致腦部出現腫瘤。陳所長指出，可樂Zero比可樂更加危險，呼籲各界停止飲用。阿斯巴甜在八十年代艱辛地才獲得美國食物及藥物管理局批淮使用。當時阿斯巴甜、甜菊糖和糖精在蔗糖代用品市場出現競爭。現在甜菊糖和糖精因為健康問題紛紛在各國被禁用，只有阿斯巴甜未被禁用。
此消息一公佈，網民即時反彈。網友陳師奶指：「估唔到可口可樂咁大間公司會呃人！以後唔會再飲！」記者訪問超級市場購物的市民，對於可樂Zero有毒感到愕然。育有一>名仔女的陳太指，可樂Zero太危險，不會買給子女飲用：「以前聽過話減肥糖有毒，不過估唔到而家可樂都有。我唔會比仔女試o架！」
