歷史是什麼

Author: 奕  //  Category: 大教育家

History is a term used to describe information about the past. When used as the name of a field of study, history refers to the study and interpretation of the record of human societies. (From Wikipedia)

歷史,是前人的生活,是後人對前人生活的紀錄,我們常常在兩者之間橫等號。記得讀中六的時候,為了準備高考而讀過一本由三民書局出版的《中國近代史》(李 守孔著),作者曾用「共匪」來形容中國共產黨,李守孔先生寫的是歷史參考書,可不是自己的反共抒發,卻寫下了「共匪」二字。可見,歷史作為一種後人對前人 生活的紀錄,往往是經過修飾的,雖然修飾不一定是刻意的,但刻意的修飾似乎佔了大多數。

歷史和八卦雜誌在某程度上都是一樣的,是看圖作文,關鍵在於詮釋的手法。歷史是人寫下來的,至於怎樣寫,Who knows?

醜陋的人

Author: 奕  //  Category: 唔曉分類, 有神論者

人都喜愛比較,硬要分高低,硬要分正宗不正宗,硬要勝過所有人。討論問題變成潑婦罵街,言語間強調觀點有高低之分,硬要你舉白旗投降,這些怎麼都成了「香港人的特質」?

難道我們都要一起跟隨柏楊與陶傑的「中國人的劣質DNA」自我醜化論?找個美國人日本人什麼什麼人寫寫自己族群的劣根性,我們最終都會明白,醜陋的不只是中國人。以別人的尺度來度自己,我們都成了醜陋的惡魔。柏楊與陶傑沒有錯,錯在受眾瞎子摸象。

終於可以用WiseNews了‧‧‧
要領教潑婦罵街,某某大型論壇是最佳首選。其實我們為什麼要叫它們作論壇,沒有討論的論壇?

《達文西密碼》與宗教

Author: 奕  //  Category: 有書好讀, 有神論者

看的小說不多,卻巧合地都與西方宗教有關。儘管達文西密碼只是本小說,但某部份談及宗教的內容卻是事實。要把事實一一考究是困難的,所以你大可對書 中某些宗教事實抱懷疑態度,但請不要否定其可能性。例如,你可以不相信教會曾多次為求自保而修訂聖經(這幾乎是公認的事實),但你不能否定其可能性。

其中有幾節是誠意推薦給信徒們看的,當中的內容正正是我認為不應該將神與教會混得太近的原因,我常說,你可以相信神是萬能及不會出錯,但不要天真的以為人 不會出錯。我不是試圖動搖你對宗教的信心,我也沒有質疑「不要問只要信」的信仰態度,只是我相信,如果神真的愛世人,牠會希望你將神與教會分得清楚一些, 認識更多人類宗教的歷史,而無損你對神的信心。

如果你樂於停留在那些以感性蓋過理性的「信仰分享會」上,其實也沒有什麼問題。

推薦基督教徒閱讀:《達文西密碼》第55章264頁至第61章299頁

延申閱讀:《揭開「達文西密碼」的面紗》‧陳韻琳